رجل فلوريدا متهم بمحاولة القتل بعد إطلاق النار على رجلين اعتقد أنهما “فلسطينيون”
قالت سيدة رئيسة القضاة البارونة سو كار إنها “مضطربة بعمق” بعد أن ندد كلا الزعيمين بقرار اتخاذ الأسرة من غزة بموجب مخطط تم إنشاؤه في الأصل للاجئين الأوكرانيين.
في مؤتمر صحفي ، أضاف كار أن المخاوف بين القضاء على سلامتها في المملكة المتحدة في “أعلى مستوياتها على الإطلاق” ، وليس للسياسيين أن يتساءلوا عن قرارات القضاة وفقًا للقانون.
خططت أسرة المكونة من ستة أعوام ، الذين هم معارضون سياسيون في حماس ، للبقاء في البلاد مع قريب بريطاني يمكنه تقديم المأوى والدعم المالي.
أوضح القاضيان في المحكمة اللذين يوضحان القضية أن قرارهما لن يضع سابقة لمخطط إعادة التوطين الفلسطيني في المملكة المتحدة.
ومع ذلك ، فإن القضية أثارت من قبل بادنوتش في البرلمان الأسبوع الماضي ، قائلة إن قرار السماح لجوء الأسرة في المملكة المتحدة “خاطئ تمامًا ولا يمكن السماح له بالوقوف”.
أجاب ستارمر: “أنا لا أتفق مع القرار. زعيم المعارضة على حق لأن القرار الخاطئ.
“لم تقم بواجبها المنزلي ، لأن القرار المعني اتخذ بموجب الحكومة الأخيرة ، وفقًا لإطارها القانوني.”
وأضاف: “يجب أن يكون البرلمان هو الذي يجعل القواعد المتعلقة بالهجرة. يجب أن تكون الحكومة هي التي تجعل السياسة. هذا هو المبدأ.
“ينظر وزير الداخلية بالفعل إلى الثغرة القانونية التي نحتاج إلى إغلاقها في هذه الحالة بالذات.”
قالت كار إنها كتبت إلى ستارمر للتعبير عن مشاعرها أن “السؤال والإجابة غير مقبول”.
وأضافت: “بالنسبة للحكومة بوضوح احترام وحماية استقلال القضاء. عندما لا توافق الأطراف ، بما في ذلك الحكومة ، على النتائج التي توصل إليها ، ينبغي عليهم القيام بذلك من خلال عملية الاستئناف. ”
قال كار: “ليس من المقبول أن يكون القضاة موضوع الهجمات الشخصية لفعل أكثر من وظائفهم.
“مهمتهم هي العثور على الحقائق حول الأدلة المعروضة عليهم وتطبيق القانون كما هو الحال في تلك الحقائق.”
وأضافت: “إذا أخطأوا ، فإن الحماية تشكل تحديًا في الاستئناف. إذا كان التشريع خاطئًا ، فهو يمثل امتياز البرلمان للتشريع.
“من الخطر حقًا إصدار أي انتقاد للحكم دون فهم كامل للحقائق والقانون.”
اكتشاف المزيد من موقع صحيفة
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
